El Ple Ordinari del mes de Febrer va desestimar la Proposta de Resolució presentada ple Grup municipal de Junts per Mataró sobre la necessitat que en un futur la ciutat compti amb una residència universitària. Aquest grup insisteix que és una pel Tecnocampus i per la ciutat la creació d’una residència d’estudiants universitaris.
Per a Alfons Canela, Mataró competeix en inferioritat de condicions amb altres ciutats “universitàries”, que sí que en tenen. Aquest fet ens deixa en una situació de desavantatge que cal esmenar com més aviat millor.
La necessària sinergia que ha d’existir entre la ciutat i els seus centres universitaris es veuria reforçada amb la creació d’una residència universitària amb una clara interrelació social amb la ciutat. Una residència que no necessàriament hauria d’estar ubicada al bell mig del districte universitari, sinó en un àmbit de proximitat que permeti interactuar amb la ciutat.
La Proposta de Resolució presenta per JxM demanava encarregar al Servei d’Urbanisme que procedís a identificar les finques o edificis de propietat municipal que per la seva superfície poguessin encabir una residència universitària, proposant les adaptacions urbanístiques i administratives a realitzar per a fer-ho possible. També demanava que s’identifiquessin quines finques de propietat pública o privada podrien ser igualment proposades.
La proposta fou desestimada amb els vots en contra dels regidors que donen suport al govern municipal (PSC-PSOE i En Comú Podem) amb l’argument que s’hauria d’haver presentat com a prec o pregunta. A més la regidora responsable de respondre, va explicar que ja s’hi estava treballant i que per motius de discreció no farien públiques les converses mantingudes amb els diferents operadors interessats.
Ara, el Grup que va portar la iniciativa al Ple denuncia la interpretació absolutament improcedent del govern sobre el ROM i la pretensió d’alliçonar a un grup de l’oposició sobre les funcions de control del govern que són de la nostra competència.
És una actitud arbitrària que denuncien i que, segons Junts, confirma la prepotent intransigència per part del Govern Municipal, que s’empara en la majoria absoluta per amagar la seva poca transparència amb una política d’ocultació de la seva gestió i en una permanent obsessió per deixar fora a tota l’oposició de la major part de les decisions d’especial transcendència per a la ciutat.
Per altra banda, la necessitat d’un equipament d’aquestes característiques és una reivindicació de fa molt de temps a Mataró.
El grup independentista, afirma, a més, que, de ser certs els contactes que la regidora va insinuar al Ple, si aquest equipament es fes en finques de propietat municipal o en aquelles finques privades que necessitarien una nova qualificació urbanística, s’hauria d’evitar que els possibles licitadors obtinguessin la informació que ara se’ns nega a la resta dels electes municipals, el que seria del tot contrari al principi d’igualtat de tracte i posaria de manifest un conflicte d‘interessos que afectaria la credibilitat de la mateixa regidoria d’urbanisme i suposaria la nul·litat de qualsevol acte administratiu que es formulés.